Since this post accompanies a talk in German, it is written in German, too.
Die meisten Fehler treten bei langlebiger Software dort auf, wo viel geändert wird. Wer richtig will, muss sicherstellen, dass keine wichtigen Änderungen ungetestet bleiben. Die Test-Gap-Analyse hilft uns, ungetestete Änderungen zu finden.
Nach einer Einführung in die Test-Gap-Analyse stellen wir im Vortrag die Erfahrungen vor, die wir in den letzten Jahren im Einsatz bei Kunden und in der eigenen Entwicklung gesammelt haben und beantworten u.a. folgende Fragen: Wie lassen sich Hotfix-Tests absichern? Wie kann ich iterationsbegleitend ermitteln, wie gründlich ausgewählte kritische User Stories oder Change Requests getestet wurden? Wie stehen im Release-Test die Testabdeckungen von unterschiedlichen Teststufen (Unit-Test, Integrationstest, Akzeptanztest, User-Trampeltest usw.) zueinander und welche Änderungen wurden von keiner Teststufe geprüft?
Außerdem stellen wir Best Practices und nützliche KPIs im kontinuierlichen Einsatz vor und zeigen die Ergebnisse einer Kosten-Nutzen-Analyse aus dem langjährigen Einsatz bei der Munich Re.
Dr. Elmar Jürgens. Mitgründer der CQSE und beschäftigt sich sein ganzes Berufsleben mit Qualitätsanalysen von Software.
Fabian Streitel. Hat als Leiter des Piloten-Teams die TGA bei vielen Kunden erfolgreich eingeführt.
Jakob Rott. Setzt die TGA im Kundenumfeld täglich ein und hat viele Ausreden gehört, warum Sachen nicht getestet wurden.
Der Workshop fasst mehrere Vorträge zusammen, die in den letzten Jahren auf dem German Testing Day, den Software Quality Days und dem QS-Tag mit Best Presentation Awards ausgezeichnet wurden. Anders als diese Einzelvorträge stellt er aber keine neuen Analysen oder neue Forschungsarbeiten vor, sondern gibt einen konsolidierten Überblick für diejenigen, die sich für das Thema Test-Gap-Analyse neu interessieren.